<<
>>

Две парадигмы в исследовании психического развития

Современный психолог Л.Ф. Обухова, опираясь на позицию Выготского относительно принципиальных различий «биологизаторского», «натуралистического» и культурно-исторического подходов к развитию, настаивает на выделении и существовании двух главных парадигм в исследовании детского развития: естественно - научной и культурно-исторической 1 .
Вслед за Т. Куном она рассматривает понятие «парадигма» как «признанные всеми научные достижения, которые в течение определенного времени дают научному сообществу модель постановки проблем и их решений». Обухова считает, что понятие «парадигма» ориентирует психологов на осознание основополагающих установок психологических школ и направлений, что чрезвычайно важно при сегодняшней открытости российской науки, при знакомстве психологов со множеством различающихся подходов и концепций.

Естественно - научная парадигма представлена множеством вариантов и в истории возрастной психологии, и на современном этапе ее развития. Принципиальные натуралистические установки лежат в основе таких внешне несходных теорий, как биогенетическая теория, нормативный подход, классический бихевиоризм, теория конвергенции двух факторов, психоаналитическое изучение ребенка, концепция интеллектуального развития Ж. Пиаже. Возникают новые концепции и направления изучения развития, базирующиеся на тех же натуралистических методологических позициях: этологическое, экологическое, инвайронментальное, социокогнитивное и др. В рамках этой парадигмы накоплено множество эмпирических фактов о содержании и условиях психического развития, проведены плодотворные исследования, проанализированы основные аспекты человеческой жизни и психики: поведение, интеллект и эмоционально-волевая сфера.

Культурно-историческая парадигма, заложенная в работах Л.С. Выготского, продолжена в исследованиях российских психологов А.Н.

Леонтьева, А.В. Запорожца, П.И. Зинченко, П.Я. Гальперина, Д.Б. Эльконина, М.И. Лисиной, В.В. Давыдова, Л.А. Венгера, Н.Н. Поддьякова, Н.Ф. Талызиной, Н.Г. Салминой и многих других. Зарубежные последователи теории Л.С. Выготского — Дж. Брунер, М. Коул, С. Скрибнер, Р. Ван дер Веер, Дж. Верч и др.

Таблиц а 14

Две парадигмы в исследовании психического развития

Параметры психического Естественно-научная парадигма Культурно - историческая парадигма

развития человека

Источник развития Внутри индивида, в его природе В социальной среде (как в «пространстве»

существования идеальных форм, которые присваиваются

индивидом в ходе онтогенеза и становятся формой

реального развития)

Факторы (движущие силы) Фактор наследственности: Обучение, деятельность самого ребенка

развития одаренность, задатки,

способности как природные

особенности; созревание; фактор

среды: как обстановка развития,

в сходном значении как для

животных, так и для человека;

взаимодействие факторов

наследственности и среды

Условия развития Наследственность и среда Морфофизиологические особенности мозга; общение

Форма (трактовка процесса) Приспособление (адаптация) Присвоение исторически сложившихся способностей,

развития ребенка к среде; способов деятельности и мышления,

по аналогии с развитием овладение общественным опытом

биологического типа — путем

наследования свойств вида или

путем накопления

индивидуального опыта

Понимание хода От индивидуального гуманоидного От социального к индивидуальному (индивидуализация)

(направления) развития состояния к социальному — по механизму интериоризации

существованию (социализация)

Специфика развития Отрицается, нивелируется, Подчиняется действию общественно-исторических законов

человека подчиняется общим биологическим законам

Обе эти парадигмы имеют право на существование и дальнейшее развитие, но необходимо четко осознавать, что в их основе лежат взаимоисключающие научные установки, поэтому они не могут быть просто суммированы; необходимо избегать упрощенного, эк лектического подхода и некритического заимствования идей, понятий или даже фактов.

<< | >>
Источник: И.В. Шаповаленко. Возрастная психология (Психология развития и возрастная психология).

Еще по теме Две парадигмы в исследовании психического развития:

  1. Общеметодологические принципы научного исследования (детерминизма, развития, гуманизма)
  2. Акмеологический подход в изучении развития зрелой личности
  3. Развитие концептуальных представлений по проблеме аутопсихологической компетентности
  4. Механизмы продуктивного развития аутопсихологической компетентности госслужащих
  5. Условия, обеспечивающие продуктивное развитие аутопсихологической компетентности государственных служащих
  6. Общеметодологические принципы научного исследования (детерминизма, развития, гуманизма)
  7. Актуальность исследования и постановка проблемы
  8. «Научно-теоретические основы исследования проблемы формирования готовности к профессиональной деятельности»
  9. Сущность проблемы исследования формирования готовности юношей допризывного возраста к службе в Вооруженных силах
  10. Основные методологические подходы, средства и результаты военно-психологических исследований
  11. Современные познавательные нормы военно-психологического исследования: возможные и реальные стандарты
  12. Психологические особенности личности участников локальных конфликтов в условиях их возвращения из психотравмирующей ситуации как объект и предмет психологических исследований
  13. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИССЛЕДОВАНИЯ
  14. Характеристика образовательных сред в контексте акмеопарадигмы
  15. Развитие понимания себя и другого как проблема сознания
  16. Актуальность идей С. Л. Рубинштейна для современных международных исследований