<<
>>

Характеристики механизма правового регулирования применительно к сфере медицинской деятельности

Исследуя стадии правового регулирования в традиционном теоретико-правовом понимании, следует обратиться к работам В.В. Лазарева и С.В. Липеня, которые выделяют следующие стадии механизма правового регулирования:

- стадия регламентации общественных отношений, формирования и общего действия права;

- стадия возникновения у адресатов правовых норм субъективных прав и обязанностей;

- стадия реализации субъективных прав и обязанностей в правомерном поведении субъектов права*(77).

В свою очередь, наиболее отвечающим современным потребностям юридического обеспечения здравоохранения может считаться подход проф.

С.Г. Стеценко, который, анализируя стадии механизма правового регулирования в сфере медицинской деятельности, выделяет:

- издание правовой нормы в законодательстве об охране здоровья и ее регламентирующее воздействие на общественные отношения в сфере медицинской деятельности;

- возникновение прав и обязанностей у субъектов медицинских правоотношений;

- реализация прав и обязанностей за счет фактического, реального поведения субъектов медицинских правоотношений;

- применение права*(78).

Первая стадия механизма правового регулирования в сфере медицинской деятельности - издание правовой нормы. В России, с начала 90-х годов прошлого века, отмечается достаточно высокая законотворческая активность в сфере законодательного регулирования в сфере охраны здоровья населения. В течение этого периода было принято более двадцати основополагающих федеральных законов, регулирующих общественные отношения в сфере медицинской деятельности.

Вместе с тем, нельзя не отметить и многочисленные объекты правового регулирования, которые до сих пор в должной степени не урегулированы нормами права. Речь идет о таких проблемных объектах, как:

- выработка механизмов реализации прав пациентов и способы защиты законных интересов граждан, получающих медицинскую помощь;

- правовой статус медицинских работников в условиях развития с становления рыночных отношений в отечественном здравоохранении;

- детальный правовой анализ случаев ненадлежащего оказания медицинской помощи и неблагоприятных исходов медицинских вмешательств;

- ятрогенные заболевания и их правовая оценка и многое другое.

Следует подчеркнуть важность именно первой стадии правового регулирования: издание правовой нормы.

До появления конкретной правовой нормы субъекты медицинских правоотношений самостоятельно выбирают варианты поведения в зависимости от обстоятельств объективного и субъективного характера, что не прибавляет управляемости всей системе здравоохранения. В то время как правовая норма либо предписывает (запрещает) определенный вариант поведения, либо признает легитимным один из нескольких, существовавших ранее вариантов поведения, обеспечивая, тем самым, государственную поддержку именно этого, четко определенного варианта поведения граждан.

Возникновение прав и обязанностей у субъектов медико-правовых отношений - это, по сути, переход от абстрактных формулировок правовых норм к конкретным рекомендациям, благодаря которым и происходит упорядочение общественных отношений за счет наделения каждой из сторон определенно обозначенными правами и обязанностями. Для любого человека простое перечисление прав в сфере охраны здоровья не будет иметь ощутимого значения до тех пор, пока он не обратиться в медицинское учреждение по поводу какого-либо заболевания или необходимого обследования. Именно в этот момент он приобретает правовой статус пациента. Его права начинают актуализироваться, в том числе и за счет корреспондирующих обязанностей субъектов, оказывающих медицинскую помощь и обеспечивающих осуществление этого процесса.

Третья стадия механизма правового регулирования в сфере здравоохранения - реализация прав и обязанностей за счет фактического, реального поведения субъектов медико-правовых отношений является наиболее важной с позиций соотношения таких категорий как "предполагаемое" и "реальное". Если учитывать все возможные варианты реализации прав и обязанностей любого из субъектов медицинских правоотношений (в частности, пациентов): соблюдение, исполнение и использование; то можно предположить и различные варианты реализации правовых норм. Но, в любом случае, главным является упорядочение общественных отношений, поскольку именно на этой стадии правовое регулирование фактически достигает своей цели.

Получая медицинскую помощь в условиях стационарного медицинского учреждения, и, при этом, не нарушая правил внутреннего распорядка - пациент соблюдает определенные правовые нормы.

Следуя предписаниям врача и рекомендациям медицинского персонала, относительно выполнения диагностических, лечебных, реабилитационных медицинских вмешательств, утвержденных стандартами оказания медицинской помощи - пациент исполняет определенные правовые нормы.

Предоставляя свободное осознанное согласие, основанное на адекватной информированности на один из предлагаемых вариантов медицинского вмешательства - пациент использует определенные правовые нормы, гарантирующие ему данную возможность.

Рассматривая методы правового регулирования, как важную характеристику механизма правового регулирования, следует отметить многообразие проявлений методов правового регулирования в сфере медицинской деятельности.

Традиционно известные теории права методы: императивный и диспозитивный, называемые еще методами субординации и координации, или централизации и децентрализации, имеют собственную практику применения в сфере медицинской деятельности. Одной из ключевых особенностей этого применения является относительно соразмерное использование этих двух методов.

История убедительно свидетельствует о том, что система государственного устройства находит свое отражение в регулировании практически всех сфер общественных отношений. Не была исключением из общего правила и сфера медицинской деятельности советского исторического периода. Общественные отношения в здравоохранении регулировались преимущественного посредством императивного метода правового регулирования, когда у объектов управления (а к ним, без сомнения, можно отнести, как лечебно-профилактические учреждения и медицинских работников, так и пациентов) не было иного варианта поведения, кроме как заранее определенного*(79). В этом случае необходимо учитывать присущий тому времени административно-командный стиль управления, как всей системой здравоохранения, так и сферой медицинской деятельности, в частности.

В сфере здравоохранения современной России имеют место проявления, как императивного, так и диспозитивного метода правового регулирования общественных отношений.

Во-первых, государственное управление системой здравоохранения, даже при наличии объектов частной медицины, сохранилось и направлено на практическое осуществление одной из социальных функций государства.

Во-вторых, в сферу медицинской деятельности все шире проникают частноправовые начала, которые обусловливают использование диспозитивного метода правового регулирования.

Поддержка со стороны государства развития частной системы здравоохранения; расширение возможностей получения платной медицинской помощи; практическая реализация прав пациентов на выбор лечащего врача, лечебного учреждения и страховой медицинской организации; широкие возможности при трудоустройстве для медицинских работников; - все эти и многие другие факты свидетельствуют о все более широком использовании в регулировании медико-правовых отношений диспозитивных методов правового регулирования в отечественном здравоохранении, вообще, и в сфере медицинской деятельности, в частности.

Реалии настоящего времени свидетельствуют о необходимости и обоснованности выделения медицинского права, как самостоятельной комплексной отрасли права.

Предметом правового регулирования этой отрасли являются многочисленные общественные отношения, возникающие в процессе оказания гражданам медицинской помощи. Методами правового регулирования медико-правовых отношений выступают традиционно известные в праве методы: императивный и диспозитивный.

Рассматривая один из обязательных признаков самостоятельности любой отрасли права - наличие метода правового регулирования, необходимо отметить следующие важные обстоятельства.

1. Широкое использование всего двух традиционных методов правового регулирования (императивного и диспозитивного) в различных отраслях права, не исключает существование значительно большего количества отраслей права, признанных самостоятельными.

2. Активное внедрение в научный оборот понятия "комплексная отрасль права", имеющего отношение к отраслям права, обладающим собственным предметом правового регулирования.

3. Регулирование общественных отношений, являющихся предметом изучения комплексных отраслей права, осуществляется за счет норм других отраслей права, с использованием традиционных методов правового регулирования.

Способы правового регулирования, как характеристики механизма правового регулирования в сфере здравоохранения, базируются на традиционных теоретико-правовых вариантах: обязывание, запрет и дозволение. Однако, в сфере медицинской деятельности перечисленные способы регулирования характеризуются определенными особенностями проявлений. Примеры, которые далее будут приведены, в сочетании с объективными закономерностями развития отечественного нормативно-правового регулирования в сфере медицинской деятельности, предоставляют возможность сформулировать определения для каждого из способов правового регулирования.

Обязывание, как способ правового регулирования в сфере медицинской деятельности, может быть проиллюстрирован обязанностью медицинских работников оказывать медицинскую помощь вне зависимости от времени, места, ситуации, в которой возникла необходимость в этой помощи.

Законодательное закрепление данный способ правового регулирования получил как в нормативно-правовой базе, регламентирующей сферу охраны здоровья граждан, так и в уголовном законодательстве. Статья 124 Уголовного кодекса РФ в качестве преступления определяет "Неоказание помощи больному без уважительных причин лицом, обязанным ее оказывать в соответствии с законом или со специальным правилом, если это повлекло по неосторожности причинение средней тяжести вреда здоровью больного..., смерть больного или причинение тяжкого вреда его здоровью...)"*(80).

Кроме того, Министерство здравоохранения и социального развития РФ обязано регистрировать в Министерстве юстиции РФ те нормативно-правовые документы, которые регламентируют права и обязанности субъектов медико-правовых отношений или носят межведомственный характер. Смысл этого обязывания заключается в недопущении издания подзаконных нормативно-правовых актов, противоречащих уже существующей нормативно-правовой базе или нарушающих (ухудшают) правовое положение пациентов, медицинских работников и т.п.

Таким образом, под обязыванием, как способом правового регулирования в сфере медицинской деятельности, следует понимать возложение на субъекты медико-правовых отношений обязанностей по совершению определенных активных действий.

Запрет является важным регулятором общественных отношений в сфере медицинской деятельности, поскольку он, как один из способов правового регулирования, предотвращает совершение неправомерных, запрещенных нормами права действий, способных причинить вред отдельным гражданам или обществу в целом.

Принимая во внимание личную и общечеловеческую ценность, которую представляет собой здоровье и жизнь человека, можно оценить значение запретов как регуляторов поведения субъектов медико-правовых отношений. Существует не так много сфер общественных отношений, где бы нарушение принятых правил поведения (стандартов, протоколов оказания медицинской помощи, инструкций) было бы сравнимо по значимости с теми негативными последствиями, которые могут иметь место в сфере медицинской деятельности, когда речь идет о здоровье, а порой и жизни одного или нескольких людей.

Например, как действенный способ правового регулирования проведения клинических исследований лекарственных средств следует воспринимать запрет на совершение определенных действий медицинским персоналом и иными лицами, принимающими участие в данных исследованиях.

В частности, в соответствии с Федеральным законом РФ от 22 июня 1998 года N 86-ФЗ "О лекарственных средствах", запрещается оплата труда специалистов учреждения здравоохранения, проводящих клинические исследования лекарственного средства, непосредственно организацией - разработчиком лекарственного средства, иными юридическими, а также физическими лицами, финансирующими клинические исследования лекарственного средства*(81).

Весьма важным представляется положения того же закона, в соответствии с которыми запрещается проведение клинических исследований лекарственных средств на следующих категориях граждан:

- на несовершеннолетних, не имеющих родителей;

- на беременных женщинах, за исключением случаев, если проводятся клинические исследования лекарственных средств, предназначенных для беременных женщин, когда необходимая информация может быть получена только при клинических исследованиях лекарственных средств на беременных женщинах и когда полностью исключен риск нанесения вреда беременной женщине и плоду;

- на военнослужащих;

- на лицах, отбывающих наказание в местах лишения свободы, а также на лицах, находящихся под стражей в следственных изоляторах*(82).

В связи с высокой прибыльностью фармацевтической индустрии, нередко отмечаются случаи незаконного проведения клинических исследований, связанные с нарушением законодательного регулирования именно со стороны представителей фармацевтического бизнеса. Введение таких запретов вполне обосновано и целесообразно, поскольку благодаря этим запретам государство защищает права и законные интересы социально уязвимых групп населения, неспособных по каким-либо причинам самостоятельно обеспечить реализацию своих прав и свобод.

Таким образом, под запретом, как способом правового регулирования в сфере медицинской деятельности, следует понимать, возложение на субъект медико-правовых отношений обязанностей по воздержанию от совершения определенных активных действий.

Следует обратить внимание на существенную особенность запретов в сфере медицинской деятельности. Запреты имеют двойное предназначение: с одной стороны, они запрещают определенные действия, противоречащие нормам права, с другой стороны, они указывают субъектам медико-правовых отношений на то, что другие их действия легитимны и находятся под юридической защитой.

Дозволение можно рассматривать как наиболее прогрессивный способ правового регулирования в сфере медицинской деятельности, так как речь идет о правовой возможности, использование которой полностью зависит от воли и желания субъектов медико-правовых отношений.

Рассматривая медицинского работника в качестве субъекта медико-правовых отношений, следует указать на то, что он имеет право поступить на работу в государственное или муниципальное лечебно-профилактическом учреждении, а так же имеет право на занятие частной медицинской практики.

Пациент, с позиций рассмотрения его в качестве субъекта медико-правовых отношений, при необходимости обращения за медицинской помощью, вправе выбирать лечебное учреждение по месту жительства (в соответствии с полисом обязательного медицинского страхования) либо обратиться в частное медицинское учреждение. Уместно напомнить о том, что этого права в советское время пациенты были лишены. В настоящее время нормы современной правовой базы здравоохранения позволяют ему, в соответствии со своими пожеланиями, совершать подобные действия или воздерживаться от их совершения.

Таким образом, дозволение, как способ правового регулирования в сфере медицинской деятельности, - это предоставление субъектам медико-правовых отношений права на совершение каких-либо активных действий или воздержание от таковых.

Подводя итог рассуждениям о способах правового регулирования в сфере медицинской деятельности, необходимо отметить, что только их разумное сочетание способно привести к формированию такого законодательства о здравоохранении, которое будет отвечать всем требованиям государственной целесообразности по соблюдению прав, свобод и защите законных интересов, как отдельных граждан, так и общества в целом.

И, наконец, при анализе последней из запланированных характеристик механизма правового регулирования в сфере медицинской деятельности - типов правового регулирования, следует отметить следующее.

Общедозволительный тип правового регулирования, характеризующийся принципом "разрешено все, что прямо не запрещено законом", в большей степени применим к правовому статусу субъектов медико-правовых отношений, получающих медицинскую помощь (пациентам). Действительно, нормативно-правовая база содержит сравнительно небольшое количество норм, запрещающих пациентам совершать каких-либо действия при оказании им медицинской помощи. Это объясняется, прежде всего, исходным отношением законодателя к пациенту: пациент нуждается в медицинской помощи, находится в более уязвимом (зависимом) положении, в определенной степени вынужденно вступает в правовые отношения с остальными субъектами медико-правовых отношений.

Разрешительный тип правового регулирования, характеризующийся принципом "запрещено все, что прямо не разрешено законом", более свойствен субъектам медико-правовых отношений, которые оказывают или обеспечивают оказание медицинской помощи (медицинские работники, страховые медицинские организации и пр.).

Например, в соответствии с действующим законодательством РФ, право на занятие частной медицинской практикой имеют лица, получившие диплом о высшем или среднем медицинском образовании, сертификат специалиста и лицензию на избранный вид деятельности. Разрешение на занятие частной медицинской практикой выдается местной администрацией по согласованию с профессиональными медицинскими ассоциациями и действует на подведомственной ей территории*(83).

Иными словами, в сфере оказания частных медицинских услуг государством определен разрешительный тип: их могут оказывать лишь те лица, которые отвечают определенным в законе критериям - обладают диплом, сертификатом, лицензией, разрешением и т.п.

<< | >>
Источник: Пищита А.Н.. Правовое регулирование медицинской деятельности в современной России. 2008

Еще по теме Характеристики механизма правового регулирования применительно к сфере медицинской деятельности:

  1. История стандартизации в отечественной и зарубежной медицине
  2. Пищита А.Н.. Правовое регулирование медицинской деятельности в современной России, 2008
  3. Биомедицинская этика, как междисциплинарная отрасль знаний, регламентирующая медицинскую деятельность в контексте защиты прав человека
  4. Механизм правового регулирования общественных отношений в сфере медицинской деятельности
  5. Характеристики механизма правового регулирования применительно к сфере медицинской деятельности
  6. Элементы механизма правового регулирования в сфере медицинской деятельности
  7. Проблема нормы и аномалии в развитии и поведении человека (или введение в психологическую теорию относительности).
  8. Основное содержание работы