<<
>>

Характеристика системно-ситуативного анализа воинской деятельности

ССАД представляет собой методологию и технологию создания эмпирической базы (банка данных) для изучения воинской деятельности в научных интересах и в целях обеспечения эффективного управления ею, осуществляемого по специальной схеме.
Он позволяет выявлять, прогнозировать и оценивать:

• общие закономерности осуществления конкретной деятельности и особенности ее осуществления в тех или иных условиях;

• требования конкретного вида деятельности к психологическим качествам военнослужащих — их потенциальных субъектов;

• успешность или не успешность предстоящей деятельности, исходя из предварительной оценки наличных обстоятельств (качеств субъектов, характеристик условий и т. п.);

• эффективность управленческих воздействий на действующих военнослужащих и т. д.

Все это, в свою очередь, дает возможность научно обоснованно и конкретно планировать и осуществлять управление боевой деятельностью военнослужащих.

Разработчик ССАД Б. Я. Шведин предъявляет следующие требования к его свойствам:

1. Системность целей и результатов анализа. Боевая деятельность является системой и анализ вырванных из ее процесса и контекста отдельных элементов не корректен. Исходя из этого ССАД предполагает анализ деятельности в целом, во всем многообразии ее детерминант, условий, способов осуществления и результатов.

2. Непрерывность изучения деятельности. Деятельность — явление динамичное, развивающееся. Изменяются мотивы, средства, способы деятельности, качественно меняются ее результаты. Например, самоотверженное участие военнослужащего в боевой деятельности на различных ее этапах может определяться представлениями о воинском долге, чувством мести за погибшего товарища, сформировавшейся ненавистью к врагу и др. С ростом его боевого мастерства меняются способы его действий в рамках зафиксированных боевыми уставами норм.

Существенные трансформации происходят в эмоциональном и волевом сопровождении деятельности, в оценке ее результатов и т. д. [191].

Исходя из сказанного, для того чтобы реально отражать динамику развития деятельности, банк знаний о ней должен постоянно пополняться и анализироваться.

3. Единицей анализа деятельности выступает ситуация. Любой анализ должен осуществлять но конкретным единицам. Критерием верности выбора единицы анализа является то, насколько она позволяет выявлять целостные свойства объекта: его структуру, динамику развития, свойства. То есть осуществлять в единстве структурный, функциональный и генетический анализ.

При анализе боевой деятельности необходимо также выявлять в субъектно-объектной определенности ее функции, изучать как саму активность военнослужащего, так и ее среду.

Исходя из этих положений Б. Я. Шведин предлагает рассматривать боевую деятельность в трехмерном «пространстве»: задача, субъект деятельности, объективные условия деятельности (рис. 2.11). Попытки рассмотреть по отдельности задачу, субъект или объективные условия деятельности порождают значительные трудности в их изучении и объяснении, применении результатов такого анализа на практике.

Б. Я. Шведин утверждает: «Мотивов, целей, способов деятельности — "вообще" — нет. Они разворачиваются каждый раз заново в тесной диалектической связи и определенности, в зависимости от того, какая задача выполняется, кем (опыт, подготовленность и т. д.), в каких конкретно условиях. Все богатство мотивов, целей, способов, результатов деятельности порождается за счет варьирования и различного сочетания ее задач, субъектов и объективных условий» [191, с. 33].

Поэтому в качестве единицы анализа деятельности он предлагает взять ситуацию, под которой понимается наименьшая, неделимая, системно организованная часть деятельности, в которой проявляются все ее элементы в целостной непосредственной связи и взаимодействии, осуществляющаяся от начала до конца решения задачи в конкретных условиях. В деятельности военнослужащего задачи могут меняться:

а) внешним образом (постановка командиром новой задачи);

б) внутренним образом (самим военнослужащим). С изменением задачи рождается новая ситуация.

Таким образом, системный подход к анализу боевой деятельности может быть осуществлен только по единицам, представляющим собой наименьшую неделимую ее часть, сохраняющим свойства всей деятельности. Такой единицей выступает ситуация, представляющая собой диалектическое единство субъекта деятельности, выполняемой им задачи и объективных деятельностных условий. Создание банка ситуаций и его последующее изучение позволяет получить целостное и объективное знание о боевой деятельности.

<< | >>
Источник: А. Г. Караяни, И. В. Сыромятников. Прикладная военная психология. 2006

Еще по теме Характеристика системно-ситуативного анализа воинской деятельности:

  1. Конкретные методологические принципы исследования в акмеологии (субъекта деятельности, жизнедеятельности, потенциального и актуального, операционально-технологический, обратной связи)
  2. Военная акмеология
  3. Конкретные методологические принципы исследования в акмеологии (субъекта деятельности, жизнедеятельности, потенциального и актуального, операционально-технологический, обратной связи)
  4. Психологическая подготовка боевых действий и формирование волевых качеств у военнослужащих1
  5. Характеристика системно-ситуативного анализа воинской деятельности
  6. Методы системно-ситуативного анализа деятельности
  7. Психологические механизмы агрессивности военнослужащих в различных видах и условиях деятельности
  8. Основные побудительные мотивы военной деятельности: сущность и содержание
  9. Военная психология и психотерапия
  10. Профессионально-психологическая подготовленность к деятельности как психологическая проблема
  11. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИССЛЕДОВАНИЯ
  12. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ
  13. Психологические релизеры успешной профессиональной адаптации преподавателей-служащих высших военных учебных заведений
  14. Системообразующая роль воинского воспитания в процессе психолого-педагогической подготовки будущих офицеров
  15. Военная психология и психотерапия