Расстройства церебрального кровоснабжения и метаболизма, нарушения дофаминергической трансмиссии и патология рецепторов (по данным ПЭТ – позитронно-эмиссионной томографии)
Получены также данные о корреляционной связи возраста человека и дофаминергической медитации головного мозга. D.F.Wong с соавт. (1984) сообщили о выявленном ими уменьшении в процессе старения плотности дофаминовых рецепторов, оцененных по индексу хвостатое ядро/мозжечок у 30 волонтеров в возрасте от 19 до 73 лет. Зависимость от возраста имела почти линейный характер, составляя 0,8% в год у 9 женщин и 1,1% в год у 21 мужчины. Индекс плотности дофаминовых рецепторов в системе полосатое тело/мозжечок у обследованных лиц с возрастом уменьшался с 2,2 до 1,5.
K.Wienhard и соавт. (1989) получили аналогичные результаты у 30 пациентов с неврологическими и психическими расстройствами, предположительно связанными с нарушениями функции дофаминергической системы, и у 6 здоровых лиц. Индекс плотности D2-рецепторов в системе хвостатое ядро/мозжечок как показатель этой тенденции снижался на 0,076 ежегодно между 20 и 70 годами и отражал линейное уменьшение на 33%. Исключение составляли 4 пациента, которые получали лекарства, блокирующие D2-рецепторы.
Результаты, полученные K.L.Leenders и соавт. (1986), обследовавшими 20 больных паркинсонизмом и 10 здоровых лиц (соответствующих по возрасту) с использованием антагониста D2- дофаминовых рецепторов 11C-раклоприда, показали снижение в обеих группах поглощения РФП (радиофармпрепарата) с возрастом как в скорлупе (0,6% после 30 лет), так и в хвостатом ядре.
Однако у больных среднее специфическое поглощение РФП в скорлупе было значительно выше, чем в контроле. Корреляция возраста с редукцией D2-рецепторов скорлупы и хвостатого ядра, что трактуется авторами как уменьшение числа рецепторов при старении. Однако при сравнении этих данных с результатами постмортального анализа ткани хвостатого ядра человека такие эффекты не обнаруживаются. Плотность D2-рецепторов в хвостатом ядре, по данным P.Seeman (1987), оказалась постоянной в интервале между 20 и 100 годами как для мужчин, так и для женщин. Эту гистологическую находку можно соотнести с более ранними данными P.L.McGbeer и соавт. (1977), которые обнаружили в черной субстанции и полосатом теле избирательное, прогрессирующее (около 1% в год) снижение активности тирозингидроксилазы (фермента, регулирующего синтез дофамина) у пациентов, умерших от заболеваний, не связанных с нервной системой. В то же время прижизненные ПЭТ-исследования у здоровых лиц показали, что при биологическом старении уровень обмена глюкозы, свидетельствующий о жизнеспособности клеток, в головном мозге не изменяется (D.E.Kuhl et al., 1982).M.E.Raichle и соавт. (1984) изучали метаболизм кислорода головного мозга при фармакологической коррекции экстрапирамидных расстройств. У больного с тяжелым правосторонним гемипаркинсонизмом уровень общего церебрального метаболизма кислорода не отличался от такового у здоровых лиц, обследованных ранее. Предполагаемой асимметрии в правом и левом полушариях мозга не выявлено. При повторном исследовании, проведенном через 1 ч после приема 2 таблеток синемета, отмечено увеличение общего церебрального метаболизма кислорода с 3 до 4,06 мл/мин/100 г на фоне общего повышения мозгового кровотока с 46 до 53 мл/мин/100 г. Авторы обращают внимание на увеличение регионарного метаболизма кислорода в левом бледном шаре по сравнению с правым (соответственно 4,15 и 2,80 мл/мин/100 г). Полученные результаты авторы соотносят с аналогичными локальными метаболическими изменениями в базальных ганглиях, обнаруженных в эксперименте на животных при одностороннем разрушении черной субстанции (G.F.Wooten, R.C.Collins, 1981).
По их мнению, полученные сведения важны для понимания патофизиологии паркинсонизма.Как известно, хроническая внутричерепная гипертензия и хронический отек мозга являются актуальнейшей и нерешенной проблемой во взрослой и педиатрической неврологии, в целом, и, разумеется, в ДЦПологии, в частности. Поэтому вполне возможно, что такое расхождение вышеприведенных данных в определенной мере обусловлено недоучетом отечных, гемоперфузионных и ликвороциркуляторных нарушений, в какой-то мере препятствующих фиксации радиоактивной метки на рецепторах соответствующих дофаминергических нейронов исследованных этими авторами подкорковых структур и/или наличием в какой-то группе нейронов состояния типа “персистирующего диашиза”, анабиоза, парабиоза за счет вызванной хроническими отеком белого вещества и гипертензионно-гидроцефальных изменений в соответствующих цистернальных образованиях функциональной и анатомической секвестрации и вызываемой ею сенсорной депривации (денервации, дерецепции и т.п.), угнетающей, – точнее и правильнее, не возбуждающей – изучаемые нервные клетки. Радиоактивная метка может также, не доходя до нейронов, претерпевать метаболические трансформации и/или инактивироваться при контакте с накапливающимися при циркуляторных нарушениях продуктами клеточного метаболизма и компонентами плазмы, так как при такой патологии всегда имеется нарушение функции ГЭБ. При анализе этих данный необходимо также учитывать, что депривационные состояния нервных клеток предшествуют апоптозу и являются одним из его индукторов. Эти факты ставят важнейшую проблему – всегда ли даже длительное, многолетнее молчание функции является признаком анатомической гибели выполняющей эту функцию структуры, и как в реальной лечебно-диагностической практике отдифференцировать эти состояния. Представляется, что проблема тканевой депривации и структурно-функциональной секвестрации, вызываемой острыми и особенно персистирующими – хроническими отечными и дисперфузионными состояниями и повышенной проницаемостью гистогематических барьеров, актуальна не только для неврологии, но и для общей патологии в целом и еще ждет своего решения.
Приведенные факты и эпидемиологические сведения о том, что в ходе старения лишь определенное число людей заболевает паркинсонизмом, обусловливают необходимость дальнейших углубленных исследований, в том числе с применением ПЭТ и с перспективой использования РФП, тестирующих различные звенья нейрообменных процессов мозга. Актуальны подобные исследования и в ДЦПологии, так как могут помочь в выяснении причин, почему, при многих прочих равных условиях, одни дети заболевают (от чего, каким путем и в какой момент) детским церебральным параличом, а другие – нет. Особенно заманчивые перспективы открывает ПЭТ при обследовании на максимально ранних сроках беременности или даже при изучении гамет будущих родителей и родителей, чьи дети страдают ДЦП.
Имеющиеся сведения о важной роли дофаминергического дефицита в экстрапирамидной системе в этиопатогенезе паркинсонизма объясняют особое внимание к ПЭТ-исследованиям плотности дофаминовых нейрорецепторов на пре- и постсинаптическом уровне. Так, W.R.W.Martin и соавт. (1986) обнаружили снижение плотности пресинаптических нейрорецепторов дофаминергических D1-нейронов и ослабление функции полосатого тела к синтезу и накоплению дофамина у больных паркинсонизмом. В дополнение к этому факту K.L.Leenders и соавт. (1992) в ходе динамического наблюдения обнаружили значительное снижение накопления дофамина в полосатом теле перед манифестацией экстрапирамидных паркинсонических нарушений.
I.Shoulson и соавт. (1988), изучая состояние пресинаптических нейрорецепторов дофаминовых нейронов полосатого тела, отметили у больных паркинсонизмом отчетливое снижение плотности нейрорецепторов, синтеза и накопления дофамина по сравнению со здоровыми лицами. Обращает на себя внимание тот факт, что в этих же условиях у лиц, не имевших на момент исследования симптомов паркинсонизма, но отличающихся от остальных волонтеров снижением синтеза дофамина на фоне нормальной плотности нейрорецепторов, при повторном исследовании через продолжительное время были обнаружены паркинсонические симптомы.
В этой же работе сообщается о значительном снижении числа постсинаптических D2-рецепторов у больных с тяжелым течением паркинсонизма, требующим L-ДОФА-терапии.Аналогичные результаты получены J.Tedroff и соавт. (1990) при исследовании D1- и D2-рецепторов полосатого тела у больных паркинсонизмом при сравнении со здоровыми лицами. Эти данные подтверждают обнаруженную ранее тенденцию к редукции дофаминергической функции этой структуры головного мозга.
D.J.Brooks (1992), изучив 17 родственников больных паркинсонизмом, обнаружил у 6 из них снижение в скорлупе уровня 18F-флюородопы, причем 3 из них имели тремор, 1 в дальнейшем заболел паркинсонизмом. В этой же работе автор сообщил о проведенном ранее наблюдении за 2 родственниками больных паркинсонизмом, у которых было выявлено снижение поглощения 18F-флюородопы в скорлупе, в то время как симптомы поражения нервной системы у них отсутствовали. Однако в ходе наблюдения у одного из них впоследствии обнаружены тремор и брадикинезия.
В связи с этим представляет интерес динамическое наблюдение E.S.Garnett и соавт. (1988) за пациентом с тяжелым течением левостороннего паркинсонизма. При первичном ПЭТ-исследовании авторы отметили снижение накопления 18F-флюородопы в скорлупе на стороне полушария головного мозга, противоположной клиническим симптомам. Повторное ПЭТ-исследование на фоне углубления экстрапирамидных расстройств выявило дальнейшее снижение накопления флюородопы в полосатом теле также справа. Наряду с этим, обнаружено уменьшение уровня флюородопы в полосатом теле слева, аналогичное тому, которое наблюдали 2,5 года назад справа при левостороннем гемипаркинсонизме. К этому времени у больного уже были двусторонние паркинсонические симптомы.
Таким образом, прижизненные ПЭТ-исследования у больных паркинсонизмом выявили дефицит дофамина полосатого тела и снижение плотности нейрорецепторов нейронов нигро-стриаторного комплекса. С одной стороны, это подтверждает существующие представления о важном значении дефицита дофамина в стрио-паллидарной системе в патогенезе паркинсонизма, с другой стороны, в этих исследованиях получены данные, свидетельствующие о снижении дофаминергической активности полосатого тела задолго до начала паркинсонизма.
Последнее обстоятельство принципиально для прогнозирования развития заболевания и возможности превентивной патогенетической терапии еще до развития клинических проявлений.Исследование A.A.Antonioni и соавт. (1992) демонстрирует возможности ПЭТ для оценки результатов медиаторной L-ДОФА-терапии у больных паркинсонизмом. Авторы изучали D2-дофаминовые рецепторы у 6 больных в ходе их 5-месячного лечения L-ДОФА и у 6 больных, леченных лизуридом, а также у 2 пациентов до и после внутривенной 8-часовой инфузии L-ДОФА в дозе 80 мг/ч. Обнаружено, что многомесячное лечение малыми дозами L-ДОФА дает 50% улучшение клинического состояния без изменения поглощения 11С-раклоприда в хвостатом ядре и скорлупе головного мозга. У пациентов, леченных лизуридом, отмечено минимальное клиническое улучшение, но поглощение РФП у них снизилось в скорлупе на 14%, а в хвостатом ядре на 13%, что свидетельствует об увеличении плотности D2-рецепторных связей. Наиболее результативным оказался метод внутривенного введения L-ДОФА, при использовании которого клинический эффект составил 50-70%, в поглощение РФП в скорлупе у обоих пациентов снизилось соответственно до 27 и 20%.
Таким образом, ПЭТ-исследование D1- и D2-рецепторов свидетельствует о наличии корреляции между локализацией и тяжестью паркинсонических симптомов и редукцией дофаминергической медитации экстрапирамидной системы головного мозга на пре- и постсинаптическом уровне.
Однако в наблюдении K. Wienhard и соавт. (1989) корреляция не была столь отчетливой, как в предыдущих наблюдениях. При изучении 7 больных паркинсонизмом с РФП-антагонистом D2-рецепторов выявлено лишь незначительное снижение числа дофаминовых рецепторов в хвостатых ядрах в сравнении с контролем (здоровые лица). У 3 пациентов с односторонним паркинсонизмом не отмечено ожидаемой межполушарной асимметрии концентрации РФП в полосатом теле. Исключение составили 2 пациента, у которых эта асимметрия была явной: женщина 75 лет и мужчина 19 лет с тяжелым посттравматическим паркинсонизмом с повреждением черной субстанции. У этих больных редукция дофаминовых рецепторов в хвостатых ядрах была значительной, что коррелировало со снижением глобального церебрального метаболизма глюкозы на 30% по сравнению со здоровыми волонтерами. У 5 других пациентов был нормальный уровень метаболизма глюкозы. Авторы специально заостряют внимание на интерпретации обнаруженного ими факта уменьшения глобального церебрального метаболизма глюкозы избирательно у 2 больных с посттравматическим тяжелым паркинсонизмом в сравнении с остальными пациентами, имевшими не столь значительные изменения дофаминергической медитации хвостатого ядра. По их мнению, грубый дефицит D2-рецепторов является результатом уменьшения числа нейронов черной субстанции, возникшего вследствие травмы, и типично сопровождается снижением глобального метаболизма глюкозы.
Данные K.Wienhard и соавт. (1989), свидетельствующие о значительном снижении числа D2-рецепторов в хвостатых ядрах головного мозга у больных только с тяжелой формой паркинсонизма, можно соотнести с результатами ПЭТ-исследования D1-рецепторов, выполненного J.Hierholzer и соавт. (1989). Проведенный авторами расчет индекса активности полосатое тело/мозжечок показал сохранность D1-рецепторов. Имело место быстрое накопление РФП в полосатом теле с обеих сторон без ожидаемого снижения индекса и межполушарной асимметрии. Интерпретируя эти данные, авторы делают вывод о необходимости дальнейшего исследования D1-рецепторов для выяснения их роли при паркинсонизме.
В плане “мягкой”, физиологичной и практически безопасной коррекции дофаминового обмена у больных ДЦП может быть перспективным применение метода фототерапии (ФТ) – воздействия ярким белым светом (bright-light-therapy), уже успешно применяемого как добавочное симптоматическое средство при лечении больных паркинсонизмом (А.Р.Артеменко, Я.И.Левин, 1996). Появились сообщения о терапевтическом эффекте яркого белого света при расстройствах сна и нарушениях поведения у больных с деменцией Альцгеймера, с мультиинфарктной деменцией и другой органической патологией мозга, а также при психовегетативных расстройствах (А.Д.Соловьева, Е.Я.Фишман, 1996).
Основой биологического эффекта светового потока является регуляция циркадных ритмов выделения мелатонина следующим путем: свет > сетчатка > супрахиазмальные ядра гипоталамуса > верхние шейные симпатические ганглии > пинеальная (шишковидная) железа (P.Lemoine, 1992; N.E.Rosental et al., 1983). Эффективность светотерапии определяется, в первую очередь, воздействием света через сенсорную систему глаза на нейротрансмиттерные и нейроэндокринные процессы в мозге. Свет блокирует мелатонин и стимулирует дофамин, начиная с уровня сетчатки (C.Gibson, 1992; D.Oren, 1991).
Эпифиз принимает участие в регуляции разнопериодных колебаний физиологических функций (N.G.Rosenthal, D.A.Sach, 1985), выполняя функцию синхронизатора ритма физиологических процессов, регулируя их эндокринное обеспечение (Г.Х.Божко и соавт., 1995). В пинеальной железе находят значительное количество биогенных аминов – мелатонина, серотонина, катехоламинов, гистамина, норэпинефринов и энкефалинов. Кроме того, в пинеалоцитах высока плотность бензодиазепиновых и ГАМК-рецепторов. На свету происходит активное накопление серотонина и дофамина, в темноте отмечается выброс норадреналина и норэпинефринов, активация цАМФ и синтез эпифизарных пептидов (адреногломерулотропин Фарелла, гиперкалиемический фактор, диуретический фактор и др.) (В.Н.Анисимов, R.J.Reiter, 1990; Э.Б.Арушенян, 1991; В.Д.Слепушкин и др., 1988).
Интенсивность синтеза и секреции мелатонина сопряжена с периодичностью внешнего освещения. С помощью мелатониновых рецепторов, обнаруженных в различных мозговых структурах и периферических органах, эпифиз посредством мелатонина контролирует состояние гипоталамо-гипофизарной системы и активность многих эндогенных желез (Я.И.Левин, А.Р.Артеменко, 1996 и др.). Кроме того, по механизму обратной связи мелатонин вмешивается в деятельность супрахиазмальных ядер гипоталамуса, которые, согласно современным представлениям, являются ведущими водителями ритма (пейсмекерами суточного периодизма) (Э.Б.Арушанян с соавт., 1988; С.Н.Оленев, 1978, 1987 и др.). Супрахиазмальные ядра, получая информацию о состоянии внешней освещенности от фоторецепторов сетчатки, посредством широких афферентных проекций направляют преобразованные сигналы к центрам гипоталамуса, контролирующим деятельность эндокринных желез, а также к лимбическим и экстрапирамидным структурам. Кроме этого, установлено (B.P.Yu, 1995), что мелатонин является физиологически значимым антиоксидантом.
Из изложенного выше становится ясным активное участие шишковидной железы в регуляции гомеостаза. По мнению А.Д.Соловьевой, Е.Я.Фишмана (1996), ингибируя светом одни моноамины и стимулируя другие, можно уравновесить разбалансированные звенья гомеостаза.
Г.Х.Божко и соавт. (1995) показали, что применение света эффективно при лечении больных депрессией с нарушением сезонных биоритмов и преобладанием в клинической картине болезни тревожных состояний (столь частых и при детском церебральном параличе. – И.С.). Стоит добавить, что проблема преодоления резистентности к стандартным методам терапии остается одной из актуальных в лечении депрессивных расстройств. Резистентность к антидепрессантам наблюдается у 1/3 больных депрессиями (В.В.Бондарь, 1992).
А.Р.Артеменко и Я.И.Левин (1996) применили ФТ для лечения 50 больных паркинсонизмом, находящихся в состоянии “лекарственных каникул” с помощью биолампы фирмы “G.V.Packaging SA.” (Франция), воссоздающей солнечный спектр без ультрафиолетовых лучей, и добились снижения выраженности ригидности и брадикинезии (но не тремора), а также уменьшения выраженности свойственной паркинсонизму депрессии (по образному выражению Я.И.Левина (1991) “паркинсонизм – это депрессия движения, а депрессия – это паркинсонизм эмоций”) и улучшения выраженности моторных функций. Установлено, что ФТ облегчает переносимость “лекарственных каникул”; она может сочетаться с лекарствами, снижает выраженность вызванных ДОФА-содержащими препаратами осложнений (on-/off-эффекты и дистонические гиперкинезы), может применяться как монотерапия у больных с начальными проявлениями паркинсонизма. ФТ не вызывает каких-либо осложнений и проста методически. Авторы считают, что фототерапия в ближайшее время станет одним из основных способов нелекарственного лечения больных паркинсонизмом. К сожалению, состояние гипоталамо-гипофизарно-надпочечниковой системы у больных ДЦП остается почти не изученным (И.Л.Брин, К.В.Машилов, 1996).
В настоящее время имеются данные, свидетельствующие об участии опиоидных пептидов в биохимической регуляции двигательных функций в мозге. Поскольку треть всех опиатных рецепторов в подкорковых ядрах локализована пресинаптически на терминалях восходящих нигро-стриарных дофаминергических проекций, предполагается возможная роль опиоидных пептидов как нейромодуляторов в контроле активности дофаминергических систем. Согласно экспериментальным данным (О.В.Годухин, 1984, 1987 – цит. по: А.А.Соловьева, 1994), модулирующее действие опиоидных пептидов может заключаться в изменении как захвата, так и высвобождения дофамина в нервных окончаниях.