НЕМНОГО РОССИЙСКОЙ СТАТИСТИКИ

Зарождается институт домохозяек, который содержит в себе также много проблем. В отличие от классических капиталистических стран, где их положение защищено законом и муж обязан в случае развода выплачивать алименты не только детям, но и бывшей супруге, если она не работала и пожертвовала ради семьи карьерой, в России статус домохозяйки остается юридически неопределенным. Более того, возникающая полная экономическая зависимость домохозяйки часто ведет и к личной зависимости: мужья искренне считают зарабатываемые ими деньги лично своими и строго контролируют расходы своих спутниц жизни.

В сфере работы экономические возможности женщин также не равны мужским. Женщины обычно выполняют работу, отличную от той, которую выполняют мужчины, и занимают места на низших уровнях трудовой иерархии. (Эти различия иногда обусловлены видом деятельности: очень мало женщин моряков и мужчин секретарей, но до вольно много людей обоего пола работает клерками, лавочниками, торговыми представителями, программистами и преподавателями вузов. Большинство видов аграрного труда выполняется совместно.)

Приведенные ниже статистические данные (Государственного комитета статистики) позволяют наглядно представить, какой высокий уровень гендерных различий на рынке труда существует сегодня в России, насколько устойчиво разделение на «мужские» и «женские» профессии.

Эти различия имеют не только горизонтальный (виды деятельности), но и вертикальный (уровень трудовой иерархии) характер.

Распределение женщин и мужчин по отраслям

(ноябрь 2003 г.), %

Распределение женщин и мужчин, занятых в экономике, по группам занятий

Таким образом, как и в советский период, мужчины и женщины продолжают работать преимущественно в разных отраслях производства и выполнять разную по характеру работу.

Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата

При формальном равенстве прав и возможностей обоих полов, как правило, профессиональный рост женщин на каком-то уровне карьеры как будто наталкивается на невидимое, но непреодолимое препятствие – так называемый «стеклянный потолок». А какова же при этом разница в профессиональной подготовке мужчин и женщин?

Распределение обучающихся по полу и видам обучения, на начало 2001/02 учебного года, %

Несмотря на то, что число женщин, получающих высшее образование, заметно выше, чем мужчин, шансов получения ученой степени больше именно у мужчин: при переходе к стадии аспирантуры их доля начинает преобладать (причем дело не только в том, что молодым людям аспирантура дает отсрочку от армии – на докторантуре влияние этого фактора уже не может сказываться). Как это отражается потом на реальной карьере? Например, на такой, казалось бы, гендерно нейтральной профессиональной сфере, как преподавание в высшей школе.

Распределение по полу профессорскоFпреподавательского персонала государственных высших учебных заведений,

на начало 2003/04 учебного года, %

Как видим, женщины в два раза преобладают на двух самых низших ступенях вузовской научно-административной иерархии, но, уже начиная с должности доцента доля мужчин становится выше, значительно возрастая на каждой следующей ступени.

Приведенные выше статистические данные позволяют судить о сохранении значительного экономического дисбаланса между мужчинами и женщинами. Однако в советский период этот дисбаланс частично сглаживался «раздаточным» характером экономики: значительная часть ресурсов, таких, как доступ к жилью, практически бесплатным дошкольным учреждениям, возможностям отдыха, лечения и т.п., распределялась в зависимости от самого факта принадлежности к той или иной сфере социального производства. Женщины матери находились в особенно сильной зависимости от возможностей социальной сферы своего предприятия или организации. Сокращение социальной сферы в период реформ особенно болезненно ударило по самым экономически незащищенным слоям населения: пенсионерам (среди которых женщины преобладают из-за более раннего возраста выхода на пенсию и большей продолжительности, по сравнению с мужчинами, жизни), матерям с маленькими детьми, не имеющим возможности работать, и женщинам в целом из-за того, что их экономические ресурсы более ограничены, чем у мужчин.

Отчасти эта ситуация стимулировала женскую экономическую активность. Как отмечают многие исследователи, экономическая не стабильность привела к тому, что женщина часто становится кормильцем семьи, иногда единственным. Ярким показателем такой женской активности стал феномен «челночной» торговли: основную массу «челноков» составляли женщины (по различным данным, от 72 до 85% от общего числа «челноков» ). Можно сказать, «челночный» бизнес был женской стратеги ей выживания. Это связано, по всей видимости, с тем, что именно женщины, оказавшись в ситуации экономических лишений, проявили большую готовность расстаться со своей профессией, понизить свой статус и пополнить ряды уличных торговцев. Мужчинам же на это решиться гораздо сложнее. Однако в настоящее время «стихийный рынок» с его мелкооптовой и розничной торговлей находится в упадке, а шансы женщин «пробиться» в более крупном и организованном бизнесе уже значительно ниже.