<<
>>

Общая анестезия при кесаревом сечении

Несмотря на все возрастающее распространение регионарных методов обезболивания в акушерстве, общая анестезия продолжает играть важную роль в анестезиологическом обеспечении операции кесарева сечения.

К преимуществам общей анестезии S.C.Hughes е.а. (1995) относят:

1) быстроту и надежность подготовки беременной к оперативному родоразрешению под общей анестезией, которая поэтому считается методом выбора при срочных операциях,

2) меньшую частоту неудач по сравнению с регионарными методами,

3) надежный контроль за функцией дыхания и кровообращения, что особенно важно при массивной кровопотере,

4) изоляция и защита верхних дыхательных путей от попадания желудочного содержимого,

5) возможность быстрого купирования судорожного синдрома,

6) более быстрая стабилизация гемодинамики при развитии синдрома аорто-кавальной компресии,

7) невозможность применить регионарные методы анестезии при некоторых заболеваниях сердечно-со судистой системы, коагулопатиях и угрозе кровотечения.

Перечисленные преимущества общей анестезии надрегионарной при кесаревом сечении могут быть под­вергнуты сомнению, которое лучше рассмотреть по тем же пунктам.

1. Подготовка беременной к общей или регионарной анестезии зависит не от свойств этих методов, а от осознания важности подготовки как таковой и владения тем или иным методом анестезии в конкретном лечебном учереждении.

2. Если под «неудачей» подразумевать плохое качество анестезии, то объективная проверка не свиде тельствует в пользу общей анестезии.

Стремление к поверхностной анестезии для аку­шерской анестезиологии является естественным и оправданным, но тем чаще в ней наблюдается фено­мен сохранения сознания под наркозом, которому мы посвятили целый раздел в I томе «Этюдов» (с.44-54). Жалуются на этот феномен менее 2% всех оперированных больных, но только потому, что у них проявляется эксплицитная, а не имплицитная память (см.

I том). Пробуждение же имплицитной памяти при определенных условиях свидетельствует о том, что «ощущают» свою операцию не менее 40% всех оперированных больных! Особенно часто слишком поверхностная общая анестезия наблюдается именно при акушерских операциях, в частности при кесаре­вом сечении [68, 223], и только два обстоятельства мешают женщинам высказать свои взгляды на анес­тезиологическое пособие и на анестезиолога: инту­бационная трубка в гортани и спасительная для вра­чей сущность имплицитной памяти больных. Следст­вия опасного операционного стресса не развиваются при этом только потому, что кесарево сечение про­должается очень недолго. Был проведен специаль­ный клинический эксперимент у женщин, которым под наркозом с миорелаксантами выполнялось кеса­рево сечение. С помощью манжеты тонометра у них изолировали от действия миорелаксантов предплечье, чтобы они смогли жестом показать, что слышат команду врача, несмотря на наркоз. 4 из 9 женщин (44%!) выполняли команды под наркозом, и хотя ни одна из них после операции ни на что не жалова­лась, но ведь импульсы в центральную нервную сис­тему у них не были блокированы наркозом!

Поэтому еще не известно, какой метод дает боль­ше «неудач» - общая или регионарная анестезия.

3. Что мешает осуществить надежный метод мониторинга кровообращения и дыхания при любом виде анестезиологического пособия? Другое дело, что при тяжелой кровопотере симпатическая блокада, вызванная спинальными видами анестезии, опаснее, и их не следует применять именно поэтому.

4. Интубационный наркоз (а именно он чаще применяется при кесаревом сечении) действительно позволяет лучше предупредить аспирацию, но зато при регионарных методах анестезии рвота и безмолвная регургитация возникает реже, и к тому же сохранен гортанный рефлекс, препятствующий аспирации.

5. Такая возможность действительно есть, и у женщин с эклампсией ее приходится иногда использовать, но судороги при эклампсии - лишь внешнее проявление глубоких сдвигов организма, которое надо своевременно корригировать, чтобы судороги прошли сами по себе.

И только при судорожном нарушении дыхания миорелаксанты действительно незаменимы.

6. Гемодинамика при аорто-кавальной компрессии надежнее всего стабилизируется изменением положения тела, которое можно и нужно выполнять при любом методе анестезии.

Приведенные сомнения не могут служить довода­ми в пользу регионарных методов и против общей анестезии. С помощью этих рассуждений мы хотели лишь подчеркнуть, что каждый метод имеет свои достоинства и недостатки, и наилучшим для больно­го является обычно тот метод, которым анестезиолог владеет безупречно. Есть, однако, два важных при­мечания к последнему тезису.

Во-первых, люди сделаны не по ГОСТу и не со­знательно набирают себе совокупность самых разнообразных обстоятельств, сопровождающих оператив­ное родоразрешение. Поэтому выбор анестезии до­лжен проводиться не по установленному диагнозу и названию операции, а по индивидуальным особен­ностям больного и сложившейся ситуации.

Во-вторых, как бы ни владел выбранным методом анестезиологического пособия анестезиолог, адекватный мониторинг функций совершенно обязателен при любом методе анестезии, потому что мониторинг делается не под анестезиологическое пособие, а под больного со всеми его индивидуальными особенностями. Безо­пасность больного при анестезиологическом пособии зависит не только от знаний и умений анестезиоло­га, но и от адекватности мониторинга, что, в свою очередь, напрямую связано, с упомянутыми знания­ми и умением, включая настойчивость в «выбива­нии» из администраторов необходимой техники (см. главу 4 I тома).

Обычный комплекс общей анестезии при опера­ции кесарева сечения - интубационный наркоз с использованием ингаляционных анестетиков, миорелаксантов и неингаляционных анестетиков для ввод­ного наркоза и углубления ингаляционного.

Премедикация

Премедикация должна гармонично сочетаться с психологической подготовкой. Психологический ком­понент - это беседа анестезиолога с больной, во время которой надо постараться снять страх неизвестности, кратко рассказав о плане предстоящего анестезиологического пособия и хода операции.

Хотя правильно построенная беседа анестезиолога значи­тельно уменьшает страх больной, в большинстве случаев необходима и медикаментозная премедикация.

При плановых операциях наиболее часто на ночь назначаются барбитураты и бензодиазепины. Перед операцией требуется назначение седативных средств: внутримышечное введение диазепама (2-5 мг), мидазолама (1-3 мг) или короткодействующих наркотических аналгетиков (фентанил). Вводить эти препараты необходимо не менее чем за час до начала операции, т.к. все они могут вызвать депрессию новорожденного.

Поскольку атропин свободно проникает через ма­точно-плацентарный барьер, он может вызывать та­хикардию плода. Все антихолинергические средства снижают тонус кардиального сфинктера, и это надо иметь ввиду.

Вводный наркоз

Больной обязательно подкладывают валик под крестец справа, чтобы сместить матку влево. Проводят ма­сочную преоксигенацию в течение 3-5 минут. Затем внутривенно вводят тиопентал (4 мг/кг) или кетамин (1 мг/кг), иногда может быть полезным сочетание тиопентала и кетамина (в разных шприцах). Кроме более благоприятного влияния на гемодинамику это позволяет уменьшить дозу (до 2 мг/кг и 0,5 мг/кг соответственно), что значительно уменьшает медика­ментозную депрессию плода. Это сочетание может быть полезным при преждевременных родах и лю­бых ситуациях, ухудшающих состояние плода. У женщин с артериальной гипертензией, заболеваниями сердечно­сосудистой системы вводная анестезия может быть дополнена фентанилом (0,5 мкг/кг).

Ассистент должен выполнить прием Селлика, что­бы уменьшить риск интубации пищевода, аспирации и регургитации. Эффективное прижатие пищевода на­ступает у беременных при силе давления около 4 кг. Прием необходимо выполнять до окончания индукции.

После быстрого введения сукцинилхолина (1,5 мг/кг) выполняется интубация трахеи. Мышечную релакса­цию можно поддерживать недеполяризующими миорелаксантами, из которых - с учетом влияния релаксанта на плод - более предпочтителен тракриум.

Интубация трахеи

Анатомические особенности, которые могут вести к трудностям при интубации трахеи, должны быть выявлены и четко зафиксированы в предоперацион­ном осмотре анестезиолога.

К ним относятся: высту­пающие резцы верхней челюсти, микрогнатия (маленькая нижняя челюсть), плохо функционирующее позвоночно-затылочное сочленение, недостаточно открывающийся рот, короткая шея и др.

Для предварительного выявления возможных труд­ностей при интубации трахеи может быть рекомен­дована шкала S.R.Mallampati, которая основана на оценке размеров языка и его расположения относительно других анатомических структур, кото­рые визуализируются при открытом рте:

I - при осмотре видны занавески мягкого неба, язычок, передние и задние дужки миндалин,

II - видно то же, за исключением дужек минда лин, прикрытых языком,

III - видно только основание языка,

IV - язык соприкасается с твердым небом и язы чок почти не виден.

Риск неудач при интубации трахеи значительно увеличивается по мере возрастания класса, у боль­ных I класса он составляет всего 0,42%, а при IV классе - 23,1%.

Во время родов может возникать отек верхних дыхательных путей. Потуги аналогичны маневру, вы­полняемому при пробе Вальсальвы, поэтому может развиться полнокровие и отек верхних дыхательных путей. Следовательно, у женщин, которые перед пе­реводом в операционную длительно находились в родильном зале, вероятность возникновения труднос­тей при интубации трахеи выше.

Трудная интубация трахеи в акушерской практике встречается, вероятно, чаще чем при хирургических операциях. Алгоритм действий в такой ситуации пред­ставлен на рис. 41.

Поддержание анестезии

До извлечения плода анестезию необходимо под­держивать ингаляцией 50% смеси закиси азота с кис­лородом с добавлением небольших доз фторотана. Добавление небольших концентраций фторотана уменьшает вероятность сохранения сознания женщины до извлечения плода, снижает уровень катехоламинов в крови и тем самым улучшает маточно-плацентарный кровоток. Опасность гипотонических маточных кро-

Рис 41. Алгоритм действий при неудавшейся попытки интубации трахеи во время операции кесарева сечения.

течений под влиянием ингаляционных анестетиков преувеличена, т.к. они угнетают эффект окситоцина лишь в больших дозах.

После извлечения плода концентрацию закиси азота повышают, одновременно отключая подачу сильнодействущих анестетиков. Экстубацию проводят пос­ле восстановления защитных рефлексов и самостоя­тельного дыхания.

В том, что касается анестетиков для общей анес­тезии у беременных, надо иметь в виду сравнитель­но недавно выявленную закономерность: у беремен­ных для достижения адекватной анестезии требуют­ся меньшие дозы анестетиков, чем для неберемен­ных женщин того же веса и возраста. Это установ­лено для многих ингаляционных анестетиков, напри­мер, фторотана и изофлурана, и неингаляционных - например, тиопентала. Эту особенность связывают с несколькими факторами - синергичным с анестетиками действием прогестерона, повышенной при беременности концентрацией эндорфинов, которые повышают порог боли, и относительной гипоальбуминемией беременных.

<< | >>
Источник: Зильбер А.П., Шифман Е.М.. Акушерство глазами анестезиолога. 1997

Еще по теме Общая анестезия при кесаревом сечении:

  1. КЕСАРЕВО СЕЧЕНИЕ
  2. Анестезиологическое пособие при операции кесарева сечения
  3. Местная анестезия по А. В. Вишневскому при операции кесарева сечения
  4. КЕСАРЕВО СЕЧЕНИЕ
  5. Неингаляционная общая анестезия
  6. Ингаляционная общая анестезия
  7. Анестезиологическое обеспечение кесарева сечения
  8. ЭКСТРЕННОЕ КЕСАРЕВО СЕЧЕНИЕ
  9. Анестезия при кесаревом сечении
  10. Абдоминальное кесарево сечение
  11. Препараты для общей анестезии
  12. Анестезия и интенсивная терапия в акушерстве и гинекологии
  13. ОБЩАЯ АНЕСТЕЗИЯ ПРИ КЕСАРЕВОМ СЕЧЕНИИ
  14. Выбор метода анестезии.